Les deux types de comptes utilisent le même système quantitatif. Pour faire votre choix, tenez compte principalement de vos besoins en matière de gestion des fonds, de vos capacités en matière de configuration technique, de votre disposition à assurer la gestion quotidienne et du mode de facturation.
Les deux modes utilisent les mêmes systèmes quantitatifs, stratégiques et de gestion des risques ; il n’y a donc pas de mode qui offre naturellement un rendement supérieur. Le choix dépend de l’endroit où le client souhaite placer ses fonds, de sa volonté de gérer l’API, de son niveau d’implication dans la gestion de son compte, ainsi que de la structure tarifaire qui lui convient le mieux.
Permet de créer des autorisations de manière autonome et de gérer les problèmes de connexion, ce qui convient mieux aux API personnelles.
Les clients capables de créer eux-mêmes une API, de vérifier les autorisations et de gérer les erreurs de connexion peuvent utiliser plus naturellement le mode individuel ; ceux qui ne souhaitent pas se familiariser avec ces configurations trouveront que le compte intégré allège la charge de travail.
Si vous souhaitez que vos fonds restent sur votre propre plateforme d'échange, vous devez choisir l'API personnelle.
Si vous souhaitez que votre capital soit toujours affiché sur votre propre plateforme d'échange et que vous préférez gérer directement vos fonds, privilégiez l'API personnelle. Si vous êtes disposé à adopter les processus de gestion des fonds de la plateforme et la comptabilité indépendante du client, vous pouvez envisager le compte intégré.
Si vous souhaitez réduire la configuration technique et la maintenance quotidienne, vous pouvez opter pour l'intégration de compte.
Le mode individuel offre davantage de contrôle sur la gestion du compte, mais nécessite également que le client assure la sécurité de l’API et des plateformes d’échange ; le mode intégré réduit les opérations quotidiennes tout en confiant davantage de responsabilités en matière d’accès et de fonctionnement à la plateforme.
Le choix ne doit pas se limiter aux seuls termes « contrôle » ou « commodité ». Les clients doivent comparer la situation de leurs fonds, les capacités de configuration, les responsabilités quotidiennes, les modalités de facturation et la gestion des anomalies, avant de déterminer quelle approche correspond le mieux à leurs habitudes d’utilisation à long terme.
Le mode API individuel permet aux clients de continuer à utiliser leur propre compte de plateforme d'échange ; il convient aux personnes souhaitant gérer directement leurs fonds et leurs autorisations API.
Si le client souhaite que son capital reste en permanence sur sa propre plateforme d’échange et est disposé à créer et à gérer lui-même son API, le mode individuel offre un contrôle plus direct sur le compte. Le client doit également assumer les responsabilités de gestion correspondantes en matière de sécurité de la plateforme d’échange, de validité de l’API et de gestion des fonds.
Le compte intégré réduit la configuration des interfaces des bourses et la gestion quotidienne ; il convient aux clients qui souhaitent que la plateforme se charge des processus complexes.
Si le client ne souhaite pas se charger de la gestion des interfaces des plateformes d’échange, de la configuration des autorisations et de la maintenance quotidienne des connexions, le compte intégré allège sa charge de travail. La plateforme prend en charge une plus grande partie de la gestion de l’accès et de l’exploitation, mais le client doit néanmoins comprendre les flux de fonds, le règlement des gains et les risques de marché.
Les débutants peuvent opter pour une API personnelle afin de garder le contrôle, ou choisir un compte intégré pour simplifier la configuration ; les traders expérimentés peuvent également faire leur choix en fonction de leurs contraintes de temps et de gestion.
Le niveau d’expérience n’est pas le seul critère. Un trader expérimenté peut opter pour un compte intégré en raison d’un manque de temps, tandis qu’un débutant peut préférer une API personnelle s’il accorde de l’importance à la gestion de ses fonds ; les véritables critères de décision sont les besoins en matière de contrôle, les capacités de configuration et la répartition des responsabilités.
L'inscription en elle-même n'entraîne pas de prélèvement automatique. Les clients peuvent commencer par consulter les règles relatives aux comptes et aux frais, puis choisir les services qui leur conviennent en suivant la procédure d'ouverture de compte.
L'inscription permet uniquement de créer un compte client ; elle n'entraîne ni prélèvement automatique ni transaction immédiate. Le client peut d'abord comparer ses fonds et ses autorisations, consulter son forfait actuel et les frais applicables, puis finaliser la connexion correspondante ; l'exécution ne peut avoir lieu qu'une fois que le compte, les qualifications, les fonds et les conditions de risque ont tous été validés.
Ce type de client maîtrise généralement la connexion aux plateformes d’échange et les paramètres de sécurité de base ; il souhaite consulter directement ses soldes, ses positions et ses ordres, et est disposé à créer lui-même ses identifiants API, à gérer ses autorisations et à résoudre les problèmes liés à son compte sur la plateforme d’échange. Le mode API individuel répond mieux à ces besoins de contrôle.
Les responsabilités à assumer sont les suivantes : une défaillance de l’API, une modification du mode de compte, un solde insuffisant ou une intervention manuelle peuvent tous affecter le fonctionnement du robot. Le client dispose d’un contrôle accru et doit veiller à ne pas effectuer simultanément, avec le système, des opérations sur une même position.
Ce type de client privilégie la simplicité d’utilisation et souhaite pouvoir gérer ses fonds, suivre l’exécution des ordres et consulter les relevés de compte depuis la plateforme client officielle, sans avoir à se pencher sur les noms d’API, les autorisations et les erreurs de connexion propres à chaque bourse. Le compte intégré prend en charge davantage de tâches techniques et de gestion quotidienne.
Les clients doivent toujours comprendre les flux de fonds, leur grand livre indépendant, les frais de service sur les gains et le traitement des retraits. La réduction du nombre d’étapes opérationnelles n’élimine pas les risques de marché et ne dispense pas les clients de consulter les informations importantes relatives à leur statut et les avertissements sur les risques.
Les débutants peuvent opter pour une API personnelle afin de conserver le contrôle de leurs fonds, ou choisir un compte intégré pour simplifier la configuration ; les traders professionnels peuvent également opter pour une gestion centralisée en raison d’un manque de temps. Le niveau d’expérience ne saurait se substituer au choix de la responsabilité.
Vous pouvez répondre aux quatre questions suivantes : les fonds doivent-ils rester sur votre propre plateforme d’échange ? Êtes-vous disposé à gérer l’API ? Qui souhaitez-vous voir gérer les anomalies quotidiennes ? Est-il préférable d’opter pour un abonnement avec des frais de service, ou de ne facturer des frais de service que sur les bénéfices nets éligibles ? Les réponses vous orienteront naturellement vers le modèle le plus adapté.
Votre propre plateforme d'échange ou compte intégré
Commencez par déterminer si le capital doit rester sur votre propre plateforme d’échange ou s’il peut être intégré au processus de gestion des fonds de la plateforme. Cette réponse permet d’écarter d’emblée les options qui ne correspondent pas à vos habitudes en matière de gestion des fonds.
Est-il possible de gérer l'API de manière autonome ?
Déterminez ensuite si vous souhaitez créer, gérer et dépanner les API des plateformes d’échange. Le fait de savoir les configurer ne signifie pas que vous devez nécessairement choisir le mode individuel, et le fait de ne pas vouloir les gérer ne signifie pas que vous manquez d’expérience en matière de trading.
Gestion autonome ou gestion centralisée par la plateforme
Dans quelle mesure souhaitez-vous gérer vous-même les comptes ? Plus vous en gérez, plus vos responsabilités quotidiennes sont importantes ; plus la gestion de la plateforme est importante, plus les exigences en matière de tenue de registres indépendants et de processus de service à la clientèle sont élevées.
Abonnement avec frais de service ou frais de service uniquement
Comparez enfin les conditions d’essai ou d’abonnement en mode individuel avec les frais de service liés aux gains, ainsi que les règles de facturation des comptes intégrés. Les tarifs doivent être consultés dans le catalogue officiel en vigueur et sur les factures des clients.
On ne peut pas tirer cette conclusion. Les deux modes utilisent le même système ; les résultats réels dépendent du marché, des paramètres de risque, des fonds disponibles et des conditions d'exécution.
Il faut se concentrer sur la capacité à gérer et à allouer les fonds, et non pas uniquement sur l’expérience.
Les fonds restent sur la plateforme de trading du client, mais les droits de trading, les risques liés à la plateforme et aux marchés demeurent.
Non. Les frais correspondants ne sont facturés qu’une fois que le client a sélectionné et mené à bien la procédure de service concernée.
OQIRON
